اخواني الاعزاء
السلام عليكم
قرات موضوع في احد منتديات شمر عن مقتل بنية الجربا
وقد اشتكى صاحب الموضوع وهو شمري في احد ردوده
من حمية بعض كتاب وشباب شمر الزائدة
وضرب امثلة عليهاومن ضمن امثلته قال
(اضحوكة التاريخ العدوة يقال ان قائدها الجربا
مع ان ابن لعبون ذكر ان القيادة كانت لمطير
وينضم تحت رايتهم شمر)
ثم نزل صورة لصفحة على انها من تاريخ ابن لعبون
وقد وقع الكاتب بخطئين الاول سهوا والثاني متعمد
والله اعلم
الاول:
ان الصفحة التي صورها لم تكن من تاريخ ابن لعبون
بل كانت من تاريخ الفاخري
مع العلم ان اي من المؤرخين (ابن لعبون والفاخري)
لم يشيرا اي اشارةالى ان شمر كانت تحت راية مطير
او ان القيادة كانت لمطير
بل مجرد انهما ذكرا انتصار ابن سعود وقسم من القتلى
وكانا كلاهما يقدم اسم مسلط الجربا عند ذكره لاسماء القتلى
واليك اقوالهم:
قال ابن لعبون في تاريخه
(وفي هذه السنه كانت وقعت العدوة سار سعود
بالمسلمين وتوجه تلك الناحية وقد انحاز اليها غالب العربان
الذين انفردوا عن الشريف يوم رجع وغالبهم مطير وشمر
ما غاب منهم الا القليل وواقعوا المسلمين على العدوه
وكسرهم الله وقتل منهم ناس كثرمنهم
ولد الجربا وحصان ابليس من البراعصة وسمرة
العبيي هليه وغيرهم من الرؤساء والاتباع
وغنموا اموال كثيرة. الابل نحو الاف واكثروا الغنم
قدر قيمة الف وبعض القش والحلة
والوقعة في اخر الاضحى)
قال الفاخري في تاريخه
(وفيها وقعة العدوة على مطير وشمرقتل فيها
مسلط بن مطلق الجرباوحصان ابليس من البراعصة
وابو لهيبه وسمره العبي)
هذا ما ذكره ابن لعبون والفاخري في تاريخيهما
فهل يوجد اي اشارة لقيادة مطير لتلك المعركة؟!
الثاني:
وهو الخطا المتعمد والله اعلم
وهو ان ينسب قول محقق تاريخ الفاخري
الدكتور الشبل حيث ذكر في الهامش عن حصان ابليس
انه رئيس قبيلتي مطير وشمر في القتال ويجعله من
قول المؤرخ المعاصر للاحداث
فهل يقع هذا سهوا ايضا؟!!!
ثم لو حققنا قول الدكتور الشبل لوجدناه وقع
في خطا واضح لا ينطلي على ادنى باحث
فالعدوة وقعتان كما ذكر ابن غنام وابن بشر
وصاحب لمع الشهاب والبسام والعزاوي
ولا يتعارض قول هولاء مع قول غيرهم من المؤرخين
لان غيرهم ذكر مجمل الوقعة وهولاء فصلوها
فالوقعة الاولى كانت على قسم من مطير فقط
وهم البراعصة والعبيات صبحهم سعود على العدوة
قال صاحب لمع الشهاب عن سعود بن عبد العزيز
(فصبح عربا يقال لهم البراعصة من مطير وزعيمهم
اسمه سعود يكنى بحصان الشيطان وقيل بحصان ابليس
وهو الذي كنى نفسه بهذه الكنية وهو شجاع معدود
ومعه مائتا فارس من رفقته فحاربوا سعود
وقتل من فرسانه نفر وقد قتل حصان ابليس واولاده
واولاد اخيه واخذت بيوتهم واغنامهم وكانت ابلهم
غائبة بالفلاة)
قال ابن غنام في افهام الانام
(ثم سار سعود بالمسلمين يريد غزو قبائل مطير وشمر
وقد انفردوا عن الشريف غالب بعد رجوعه الى مكة
فادركهم سعود على جبل سلمى عند ماء العدوة
وهو مزروع لشمر قرب بلدة حائل وكان اعراب
يدعون البراعصة والعبيات قد نزلوا عند ذلك الماء
فشن المسلمون عليهم الغارة فنهض اولائك المردة
العتاةمن الاعراب ورئيسهم مسعود الملقب بحصان ابليس
فبذلوا في الطعن والقتال ما لا يبذله غير قليل من الناس
ولكنهم لم يلبثوا ان انهزموا امام هجمات المسلمين
وقتل منهم حصان ابليس وولده وابو هليبه
وغنم المسلمين اموالهم)
فهذه الوقعة الاولى التي قادها حصان ابليس وقتل فيها
ولم يكن احد من شمر قد حضرها
وكانوا مائتا رجل من العبيات والبراعصة فقط
كما ان اغلب مطير كانت مع شمر على ماء ياطب
قال صاحب لمع الشهاب
(وبعد هذا اشتد الامر على مطلق الجربا وحسين الدويش
وضاقت بهم الدنيا وكانا على ماء يسمى ياطب
عن الحائل ثمان ساعات)
اما وقعة العدوة الثانية وهي المعركة الكبيرة
فحدثت بعد مقتل خصان ابليس ورفاقه
فان الناجون من الوقعة الاولىى
استفزعوا قبائلهم وغيرها ممن لم يحضر الوقعة
فارسلوا الى سعود يدعونه للمنازلة
وانهم يريدون ان يسيروا اليه
وكان على العدوة يقسم غنائم الوقعة الاولى
وقاد جموع شمر ومطير الجربا
كما اشار بذلك ابن بشر والعزاوي والعثيمين وغيرهم
قال ابن بشر في تاريخه
(فلما انهزم اولئك واخذت اموالهم استنفروا ما يليهم
من قبائلهم وغيرهم ممن لم يحضر الوقعة
وارسلوا الى سعود يدعونه للمنازلة
وانهم يريدون ان يسيروا اليه فثبت لهم
واقبلوا اليه مقرنين الابل وهو على العدوةيقسم الغنائم
فساقوها على جموع المسلمين فثبتو لهم
وكان في مقدم البوادي مسلط بن مطلق الجربا)
وكذلك قال العزاوي في عشائر العراق
(ثم اعادوا الكرة على جموع سعود وكان مقدمهم
مسلط بن مطلق الجرباء)
وقال ابن عثيمين في نشاءة امارة الرشيد
(وكان قائدهم الزعيم الشمري مسلط بن مطلق الجربا)
اذن حصان ابليس قاد العدوه الاولى التي لم تشارك
فيهم شمر وكانت على قسم من مطير فقط
اما العدوة الثانية التي اشتركت فيها كل جموع شمر ومطير
كانت القيادة لشمر ولم تكن شمر تحت جناح مطير
كما زعم ذلك الكاتب الشمري
والسؤال لمصلحة من نعطي تاريخنا لغيرنا؟
فهذا تاريخ قبيلة فكيف نفرط به!!
فقد ذكر مؤرخو نجد القدامى كابن لعبون وابن بشر
عن هذه الوقعة انه لم يغب من قبيلة شمر الا القليل
وصرح صاحب لمع الشهاب بان
جميع بادية شمر التي في الجبل حضرت هذه الوقعة
وهذا يثبت ان شمر كانت قبيلة قوية متماسكة
لها قيادة واحدةوان القبائل الاخرى في حالة الخطر
تلتجاء اليها
وان الدول تستنفر كل طاقاتها وتعبئ كل جيوشها
من الحاضر والبادي اذا قاتلت شمر
وما ذاك الا لهيبتها
وقوتها في ذلك الوقت
اخواني يجب ان لا نصغي الى من يقول ان شمر
قبل عصر ال فلان كانت مشتته فكلامه خلاف الواقع
وخلاف اقوال المؤرخين الثقات العاصرين لاحداثهم السابقة
اما اذا اراد شخص ان يمدح ابن عمه فلا باس
ولكن ليس على حساب تاريخ شمر وتضييعه
وتهميش القبيلة
فان كان خيرا فمن عند الله
وان كان غير ذلك فمني ومن الشيطان
لماذا نعطي تاريخ شمر للاخرين
العرض الشجري
