اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالواحدالصالح آل مفضل
[font="tahoma"]
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــ
يقول الباحث القدير الأخ غائب العبدي في مداخلة مهمة جدا على موضوع الاخ الكريم ابو غلا الزوبعي هاذا نفسه - في موقع شمري آخر - ما أرغب في تكراره هنا للفائدة المرجوّة كملاحظة استدراكية لتسجيلها كنقطة عدل متسقة تماما مع الحقيقة التاريخية الجامعة المعروفة ، ونصه ما يلي :
(( ... كما قال النسابون قديما : طيء هو مذحج !!!!!!! أي ان العمودين كلاهما واحد ..... وفي موقع السلالات والجينات العربية ..... والذي يشرف عليه الأخ ابو محمد السردي وهو كاتب تأريخي معروف ومن أصحاب الأقلام الرائدة ..... مذحج بالمتعارف جيناتهم متقاربه الى نتائج عمود طي بأختلاف في التحورات القليله ... الذي أريد بيانه ان الخط الطائي هو الخط المذحجي الأددي في تقارب وتباعد التحورات .... فمن قال بطائيته صدق ومن قال بمذحجيته صدق !!!! لأن كلا العمودين ان لم يكن واحدا فهما ابناء صرة واحده وأب واحد !!! ..... والله اعلم )) .
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
كما اشكر الاخ العزيز ابو غلا الزوبعي على اجتهاده وطيب مقاصده باثارة هاذا الموضوع ...
واشكره ايضا على تراجعه عن قوله السابق – المعروف وكما صرّح به اعلاه – حول هاشمية زوبع ...
وتسلمون ...
أخوكم أبو مهند من الجوف الشريف ...[/font]
|
حيا الله ولد الديرة الأخ أبو مهند
أخي العزيز لا يصح القول بأن مذحج هي نفسها طيء و لا أن مذحج هو نفسه طيء و إن كان هذا الرأي قد أورد فيما مضى
أما الأخ أبو محمد السردي و هو مدير مشروع طيء الجيني فلم يقل بأن طيء هي مذحج و إنما الكلستر الذهبي يضم فيه نتائج من طيء و مذحج و ذلك لكونهم يرجعون لجد واحد هو أدد
و لازلنا بحاجة لعينات أكثر حتى يتم الفصل بين مذحج و طيء بشكل قطعي فالعينات كما بين لك الأخوة قليلة
أما بالنسبة للضياغم و هو موضع الحديث فهو ما فهمته من كلامك فهم طائيون و ليسوا مذحجيون و هناك عينات في الطريق لاكتمالها ستقطع في موضوع نسبة عبده إلى طيء و أما النسب المذحجي فلا يعدو كونه خرافة مثله مثل النسب الهاشمي لزوبع
تقبل تحياتي
رد: قبيلة شمر نسبها؟؟؟(بالعلم) لا بالتكهن والضنون؟؟عبده وزوبع والاسلم
العرض العادي
