لمن يهمّه الأمر من المؤرّخين ومدّعين التاريخ

الاخ صنديد غلبا
الف شكر لك ياصنديد وماعليك زود :

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
الاخ العزيز
ابو نايف
اولا
انت اسلوبك راقي جدأ لانك لم تسمي احد رغم انك لو سميتني عادي عندي وتمون انك تسميني
وانت تريد توضح الفكرة وتصل الى الهدف بدون شخصنة الموضوع لان هدفك هو الموضوع نفسه وليس شخص الكاتب وهذا كما قلت اسلوب راقي جدأ وانا اعتبره نقطة الارتكاز في نقاش التاريخ ، كما ان من ضمن دخولي على موضوعك هو من اجل اثراء الموضوع وابرازه بالشكل الذي يليق بك ، وحتى لاينسى ويمر بدون نقاش ،

ثانيأ

انا لي موضوع موجود بهذا القسم مع المواضيع المثبته وهو بعنوان( بلا طائية او ضيغمية)
مع قصيدة تعبر عن الموضوع وقد وصل عدد المشاهدات حتى الان اكثر من 40 الف ،
وانا اكتفي بردودي هناك على طائية عبدة خاصة ،

ثالثأ
انت افدتني بمعلومة عظيمة جدأ يمكن لو تمنيتها منوة ماتجي ؟
وهي قولك ان قيس عقيم !!!
وهذا يدحض كلام الذين دوخونا ولايكلون ولايملون من القول ان جد شمر هو قيس ؟؟؟؟
وبما ان قيس عقيم فهو يكون باطل في عمود النسب ؟ ومابني على باطل فهو باطل ،

وعلى هولاء ان يبحثون عن اسم وجد جديد وان شالله يطلع مثل قيس عقيم ؟؟
حتى يصفق عند راسه اخونا العزيزابو الحارث من الحسرة ؟؟

ثم اخي مجد شمر وجمعاء شمر ليس له علاقة في النقاش التاريخي بالبته ،،
لان هذا الامر مفروغ منه وليس بحاجة اثبات فهو ياتي تلقائيا وقت الضرورة وقد لاياتي ؟
المهم انه ليس له علاقة في نقاش التاريخ لآن التاريخ احداث والاحداث بحاجة تدوين وحفظ لانها تراث وموروث ورصيد تاريخي لمن تكون له سواء للقبيلة عامة او لفخذ او اسرة او شخص، اما كون الفلان او فلان لايعجبه هذا الطرح او ذاك فهذا شيء يخصه هو اما يدخل ويدافع عن نفسه بالحقايق والدلائل والا يعترف لمن هو ادرى منه او ان يلتزم الصمت ،،


لك احترامي وتقديري