قرأت مقال للاخ نايف عقيل المجلاد
بعنوان 0 شامت لعبدالله الفيصل وليس عبد الله ال رشيد ؟؟؟
وكان منقول 0من منتديات مجالس عنزة ووجدته في اكثر من منتدى 0
والحقيقة قبل كل شي اعرب عن اعجابي في اسلوب الاخ نايف العقلاني والمهذب
ويتضح أنه انسان متعقل ويبحث عن الحقيقة بغض النظر عن الخطاء والصواب 0
ولكن هذا مايمنع من الاشارة الى بعض التناقضات الكبيرة عنده في هذا الموضوع
والتي احب اوضحها بشكل مختصر جداً ومفيد حتى لايتشتت ذهن القاريء
من كثر الكلام او طول المقال وذلك على النحو التالي
اولا
أن حرب عبدالله ال رشيد مع عنزة واهل القصيم ومنها وقعة بعقاء
كانت سابقه لحكم الامام عبدالله الفيصل في 25 سنه لآن وقعة بقعاء هي عا 1257هـ
والامام عبدالله حكم عام 1282هـ
0 ثانياً
يقول الاخ نايف
أن عبيد الر شيد في قصيدته يحرض الامام على الرفدي وابن مجلاد
بقوله ناس على حكمك تدور الفسادي ؟؟
والحقيقة ليس هناك دليل ان عبيد يقصد ساجر او ابن مجلاد لآن عبيد لم يسمي هولاء الناس
وقد يكونوا من خصوم الامام الاخرين ؟؟
وهذا القول لم نسمعه الا من السديري في كتابه ابطال من الصحراء ؟؟
0 ثالثاً
يقول الاخ نايف أن ابن رشيد لم يستاذن الامام فيصل في حروبه مع اهل القصيم
وانما يخبره فيها ويذكر الاساب ؟؟
والحقيقة هذا يدل أن الاخ نايف غير مطلع اطلاع دقيق على احداث تلك الفترة
وهي ان حرب ابن رشيد مع اهل القصيم واعوانهم من عنزة وخاصة وقعت بقعاء وغيرها
كان الامام فيصل ليس حاكم وكان مسجون في مصر وكان ابن رشيد مستقل في امارته
والدليل قصيدة عبيد ال رشيد التي اوردها الاخ نايف ابن مجلاد نفسه قال انها موجهه لثلاب ابن مجلاد
والتي يقول فيها عبيد
والله ماني كارهن للقوامه 000 وايضا ولاني كارهن حرب ثلاب
الى أن قال
انا وشغموم خواله عمامه 00 من ضغيم مادق به عرق الاجناب
ثم قال
نقدا جموع كنها خشم رامه 000 نتعب طويلات الجلامد بالآداب
وهذه القصيدة تنفي أن عبيد في حاجة مساعدة من احد على خصومه سواء كان الرفدي وابن مجلاد او غيرهم 0واذا هو لم يستاذن الامام بحرب اهل القصيم فهو بالتأكيد
ليس بحاجة أن يستاذن لحرب الرفدي وابن مجلاد لآن اهل القصيم اهم من البدو
لآن اهل القصيم لهم امارة اقليمية وتجارة وحضارة ؟؟!!
والدليل الثاني قوله
انا وشغموم خواله عمامه 0 والحقيقة هو مايقول انا وشغموم؟
بل يقول يتلون شغموم خواله عمامه؟
يقصد اخوه الآمير عبدالله ويقصد بقوله0 يتلون اي يتبعون 0يقصد شمر انهم يتلون شيخهم
وقايدهم في ذلك الوقت ولم يقصد الآمير طلال كما قال الاخ نايف ؟
ثم قال
نقدا جموع كنها خشم رامه 00 نتعب طويلات الجلامد بالاداب !!
وهنا يشير بطريقة واضحة أن معه قوة هائلة ومرعبة من شمر واهل حايل وليس بحاجة احد ؟
0 رابعاً
يقول الاخ نايف
أن الامام عبدالله الفيصل تولى المهام العسكرية في أخر عهد الآمير عبدالله ال رشيد
عام 1263هـ وهذا التاريخ بعد معركة بقعاء ب 6 سنوات وهذا يدل أن عبدالله متأخر عن حروب ابن رشيد مع عنزة واهل القصيم وذلك بشاهدة الاخ نايف المجلاد نفسه
عندما قال بالحرف الواحد مايلي
ونعود لعبدالله الفيصل حيث تؤضح لنا الاحداث اشتداد غاراته على القبايل
وتصبيحها بالوقت الذي كان فيه ساجر خارج نجد وهو ينظر الى مايحصل لها بعد خرووج ساجر
انتهى كلام الاخ نايف
* تعليق
اذا كان ساجر بأعترافك انت
كان خارج نجد قبل ظهور الامام عبدالله الفيصل
كما أن تواريخ معارك الامام عبدالله الفيصل التي انت نفسك ذكرتها كلها تثبت انها بعد خروج ساجر من نجد ؟؟!!
السؤال المطروح على الاخ نايف المجلاد او من ينوب عنه هو الاتي
من هو الذي اخرج ساجر من نجد مادام انه خرج قبل الامام عبدالله بشهادتك انت بنفسك ؟؟!
0 خامساً
يقول الاخ نايف
أن عبدالله ال رشيد مات وهو لم يحكم سواء حايل ؟؟
وهذا صحيح ولكن الصحيح ايضأ أن حايل تعتبر من ضمن نجد
وليس بالضرورة أن يكون قلب نجد اي الرياض ؟؟
والدليل قول ابن هادي في رده على ابن حميد
أن كان رمحك بأول الخيل ملحوم 00 انا برمحي حامي نجد كله ؟؟
وابن هادي عندما قال هذا البيت كان الامام فيصل موجود وابن رشيد موجود ؟؟
0 سادساً
يقول الاخ نايف
أن الذي غزا الرفدي هو الاميرمحمد المهاد وليس طلال ؟
واستشهد في قصيدة للتبيناوي ؟
والحقيقة أن الاثنين غزوالرفدي محمد وطلال 0
طلال غزاه غزوة خاصةلاسترجاع (ذروات ) في موقع اسمه ( السلمان ) وهو معروف في العراق
ومحمد غزاه في الخابور في حدود سوريا ضمن غزوة عامة على شيوخ الشمال بمافيهم
الفدعان ومنهم ابن غبين وغيرهم
وهذه الاحداث اشار لها الشاعر عبد العزيز العزي في قصيدته المشهور في معركة الصريف ؟
والحقيقة هناك نقاط كثيرة في مقال الاخ نايف تحتاج الى تعليق
ولكن انا ذكرت اهمها اختصار للوقت واسهل للفهم والمعرفة 0
رداً على الاخ نايف المجلاد : حول شامت لعبدالله وانا شمت عنها ؟؟
العرض العادي
