كان في السابق عندما كانت وسائل الاعلام محصورة في جهة معينه ورسمية ،مثل جريدة او اذاعة او تلفزيون ، او اشخاص معينين ،مثل المؤرخين السابقين الجاسر او بن خميس وغيرهم
كانوا الناس معذورين اذا طلبوا من هولاء أن ينشرون لهم عن قصصهم او تاريخهم ، لآن وسائل النشر غير متوفرة عند الجميع :
وانا عندما اصدرت اول كتاب لي قبل حوالي 9 سنوات ، ذكرت كل شيوخ شمر وافخاذهم وعزاويهم بطريقة مختصرة ومفيدة تجعل القاريء يستوعبها بسرعة لاختصارها المفيد بدون ملل في القراءة:
ولكن الآن بعد انتشار وسائل الاعلام السريع والمفتوح بحيث في امكان اي شخص وهو جالس في غرفة نومه0 أن يعمل له منتدى خاص ويكتب فيه كل مايريده بدون حسيب او رقيب 0
اذن في هذه الحالة لايحق لاحد أن يقول اكتب عني ! فكل واحد يكتب عن نفسه مادام الجميع متواجدين في المنتديات من شباب ومن شياب ومن شيوخ ومن شعراء :
* مطلوب الآن تغير اسلوب كتابة التاريخ ؟
الحقيقة هناك بعض الاشخاص ومنهم شيوخ كبار من القبيلة يطلبون مني ، أن اكتب عن حمايل شمر وشيوخهم مبررين ذلك في مصداقية كتاباتي وحياديتها بالنقاط المهمة ، وانا اشكرهم على هذه الثقة ويشرفني كلامهم واعتبره وسام على صدري،
ولكن انا اقترحت عليهم اقتراح وقلت لهم أن اسلوب الكتابة الآول قد تحول ؟
وهو القائم على شيلني واشيلك ؟ اي امدحني وامدحك ، والقائم ايضاً على المحاباة واخذ الخواطر ومحاولة ارضاء الجميع ، والحقيقة أن هذا الاسلوب هو اساس الفتنة بعينه !!
لآنه يبقي الامور تحت الرماد 0
لآنه ايضاً يناقش القشور وليست الجذور !!
ولكن اذا اردنا أن نناقش التاريخ نقاش حقيقي وجدي لابد أن نرتقي الى مستوى العقل وليس طبخ البقل ؟ فلابد أن نتقدم من مربع النفاق والمحاباة الى مربع المصارحة والمكاشفة ووضع النقاط على الحروف، ليس في التاريخ فقط بل في جميع الامور العامة التي تخص شؤون القبيلة، بل وحتى على مستوى اهل البيت الواحد بل ايضاً حتى بين لآب وابنائة واهله في شؤون حياتهم الخاصة والتي تعنيهم دون غيرهم لابد يكون فيها شفافية ومساحة للحرية والراي والراي الآخر :
* اقتراح ؟
وقد اقترحت على الذين ناقشوني بذلك أن الاسلوب الجديد في كتابة التاريخ يجب أن يكون على النحو التالي0
اولا
أن الشيخ او الفخذ يكتب هو بنفسه تاريخ أسرته او فخذه لآنه هو ادرى واولى من الاخرين :
ثانياً
أن يفتح ويقبل باب النقاش والتعقيب من الاخرين على نقاش تاريخ أسرته او فخذه بطريقة ديمقراطية على شكل اسئلة واجوبه عن نقاط معينة في تاريخ اسرته او فخذه ، وذلك حتى يكون التاريخ واضح ومعروف للجميع بشكل جيد و صحي وفي قناعة من الطرفين الكاتب والمتداخلين وبهذه الطريقة نستطيع نقضي على الغموض والشوائب العالقة في التاريخ والتي تحجب الرؤية وتبقي التاريخ في دائرة الغموض الى الابد :
ثلاثاً
يجب أن النقاش يكون في صلب المادة التاريخية من باب التقييم فقط ، بعيداً عن التعرض شخص الكاتب نفسه او الخصوصيات له او لاسرته فالمطلوب هو مناقشة الامور التاريخة العامة وليست ألامور الشخصية الخاصة التي ليس لها علاقة مباشرة او غير مباشرة في التاريخ العام :
وبدون ذلك سوف نبقى ندور في حلقة مفرغة ولم نصل الى تاريخ حقيقي او نقاش مفيد :
شكرأ لكم
في عصر النت والاعلام المفتوح كل ٍ يكتب تاريخه :
العرض العادي
