الاخ شمر
شكرأ لك على ايراد هذه الدراسة واعلامنا بذلك
ولكن اسمح لي أن ابدي ملاحظاتي على بعض النقاط الواردة فيها والتي يغلب عليها طابع الاختزال والابتذال ؟
اولا
العنوان يقول (( شمر حكم ذاتي )) ؟؟؟!!
بينما المضمون يتحدث عن جزء فقط من شمر او مايسمونه المؤرخين ( بشمر الجربا ؟) وليس شمر القبيلة بشكل عام ؟ كما انه لم يتحدث عن دولة شمر المستقلة وليست حكم ذاتي ؟!
وكان الاجدر أن يكون العنوان ( شمر الجربا في جزيرة العراق ) كان يكون العنوان مطابق للمضمون :
ثانياً
قوله أن قبايل شمر شبه دولة ذات حكم ذاتي ؟؟!!
اخي الكريم الذي قال هذا الكلام يجهل تاريخ القبايل والبادية ؟؟
جميع القبايل في الوقت السابق عندها حكم ذاتي تلقائياً ؟
والدليل أن كل قبيلة ترحل وتنزل وتغزي على كيفها ؟ واذا تضايقه من حاكم ما، نزحت الى منطقة حاكم أخر وهكذا هو حالها ؟؟
ثالثاً
قوله تتعامل معها الدول الاخرى ؟؟
من هي هذه الدول الاخرى ؟
اذا المقصود بالاتراك فالاتراك هم حكام العراق وشمر بالعراق جزء من الشعب العراقي ؟
فمن الطبيعي أن تتعامل معهم كونهم شريحة من الشعب العراقي وليس كونهم قبيلة مستقلة ؟؟
شانهم بذلك شان قبايل عنزة وغيرهم : وكذلك الآمر ينطبق مع الانجليز عندما كانوا مستعمرين العراق :
وشمر بالعراق كانوا تابعين لواء الموصل او ( نينوى ) وكان يسمى بالسابق العراق التركي ؟
لآن العراق كان ولايات وكل ولاية شبه مستقلة حيث يراجع الوالي استنبول مباشرة ؟؟
ملاحظة مهمة
اتمنى على اخواني من كتاب القبيلة أن يتمعنوا وأن يتبصروا اكثر عند كتابة التاريخ ،
لآن هذا التاريخ الذي يتطرقون له معروف ومدون عند غيرهم وعند مصادر الدول ذات العلاقة
وليس حصريأ لهم حتى يقولون مايشأؤون ؟ حتى ولو كتبه بعض الكتاب من خارج القبيلة والذين هم غير مطلعين او امينين في النقل والتدوين لاسباب كثيرة ؟
والذي مجرد مايصير نقاش حر وصريح انكشف زيفهم :
شكرأ لك ياشمر وحافظ على تاريخ شمر بشكل اكثر دقة واطلاع :
صدر عن مركز دراسات الوحدة العربية ((شمر ذات حكم ذاتي))
العرض العادي
